陳廣江

　　日前，鄭州火車站西廣場(chǎng)4部自動(dòng)扶梯閑置8年不用一事引發(fā)關(guān)注。12月15日，白巖松在央視新聞《新聞周刊》節(jié)目中點(diǎn)評(píng)稱，電動(dòng)扶梯看上去挺美，卻真心給人添堵，“難道是電錢沒人出嗎？”12月16日，鄭州市二七區(qū)政府表示，目前此事由市政府牽頭整改，將在月底前整改到位。

　　生活中經(jīng)常有人為了省小錢，卻造成更大的浪費(fèi)；明明是一件不難解決的“小事”，有些人總是以各種理由拖著，*終拖成了棘手的“大事”。鄭州火車站4部自動(dòng)扶梯就是這樣，耗資數(shù)百萬(wàn)安裝的電梯竟8年發(fā)揮不了作用，雖然媒體多次關(guān)注、追問(wèn)，但相關(guān)部門卻總以“無(wú)主電梯無(wú)責(zé)任單位”為由搪塞、拖延，如今4部電梯已銹跡斑斑，引來(lái)了央視的追問(wèn)。

　　二七區(qū)政府回應(yīng)稱，自動(dòng)扶梯閑置8年的問(wèn)題將由市政府牽頭整改，月底前整改到位。這次承諾能否如期兌現(xiàn)，難以令人樂(lè)觀。 事實(shí)上，電梯閑置問(wèn)題早在其建成之日起就不斷被媒體關(guān)注，不少當(dāng)?shù)孛襟w人士稱，此前報(bào)道后電梯開了**，第二天又停運(yùn)了。

　　央視的關(guān)注讓人看到了電梯開啟投用的曙光，但這更凸顯出此前相關(guān)部門的慢作為、不作為。4部耗資不菲的自動(dòng)扶梯建成8年一直閑置，始終找不到移交單位，說(shuō)起來(lái)真有點(diǎn)匪夷所思。電梯運(yùn)行自然涉及電費(fèi)、維修、養(yǎng)護(hù)等方面的費(fèi)用支出，難道真的是有錢建電梯、無(wú)人出電費(fèi)？據(jù)報(bào)道，因電梯閑置太久，有些零部件已損壞，而且4部電梯也均已過(guò)了質(zhì)保期，下一步排查、維修、開啟等無(wú)疑又需要一大筆資金。

　　火車站4部扶梯閑置8年，與其說(shuō)是缺錢，不如說(shuō)是缺作為、缺擔(dān)當(dāng)?；疖囌臼浅鞘械囊粋€(gè)窗口、一張名片，外地人對(duì)一個(gè)城市的了解和認(rèn)知，往往是從火車站開始的。一邊是每天都有眾多旅客攜帶行李爬樓梯，累得氣喘吁吁，一邊是閑置8年找不到責(zé)任單位的自動(dòng)扶梯，此情此景不僅給人添堵，也讓城市形象打了折扣。

　　民眾眼皮子底下的事情都做不好，當(dāng)?shù)孛襟w多次追問(wèn)也無(wú)濟(jì)于事，只能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，即問(wèn)責(zé)機(jī)制的缺失和失靈。問(wèn)責(zé)一個(gè)、警醒一片，沒有問(wèn)責(zé)就難有擔(dān)當(dāng)。電梯閑置8年造成的浪費(fèi)誰(shuí)來(lái)買單、擔(dān)責(zé)，是一個(gè)不容回避的問(wèn)題?？傊?，電梯要盡快啟用，問(wèn)責(zé)也不能缺少。

本文轉(zhuǎn)載自人民網(wǎng)，內(nèi)容均來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)，不代表本站觀點(diǎn)，內(nèi)容版權(quán)歸屬原作者及站點(diǎn)所有，如有對(duì)您造成影響，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們予以刪除！